1 書中提到討論教學法「通常討論的題目是有爭議性的題目」,因此讓我認為這個教學法雖然叫做「討論教學法」,但是其實培養學生不只有單純討論的能力還有「辯論」的意涵,可是為什麼在書後面所舉的例子卻是基礎性問題? 讓我覺得有點舉例不適當,討論教學法其實很適合用來上社會領域中的公民課。
2 討論教學法給予學生在課堂上有更多機會發表自己的想法,相對的老師引導的角色就很重要,尤其是班上學生眾多,討論時間的管理就顯得重要,書中提到「討論題目時間:以三到五分鐘為宜」這樣的討論時間會不會顯得太少?「和Phillip66表示六人六分鐘討論提出解決問題策略」的討論技巧小組有何關聯嗎?
- Apr 14 Mon 2008 22:31
問題:討論教學法
- Jun 14 Sat 2008 21:46
英語教育網路資源
综合豐富網:
1. 這是由教育部和台師大所設計的學習加油站,由各地區的國小、國中、高中和高職針對各領域所設計的學習資源。
|
- Jun 14 Sat 2008 11:21
My Teaching Philosophy
As a teacher, I have the responsibility to influence my students’ learning attitude.
- Apr 22 Tue 2008 13:23
問題:探究教學法與設計
- Mar 27 Thu 2008 01:23
卷首:什麼是有效的教學?
什麼是有效的教學?
在開始學教學原理之前,這個問題很基本卻很重要,是必須事先思考的核心問題,更是我們修這堂課的目標。謝謝老師提出這個問題!
教學,我的解釋是一套有系統,有目標的方法將所要教授的知識傳達給學習者。教學要成功是必須建立在老師和學生的合作,在教學的過程中老師和學生需要有互動,教學是由老師的教和學生的學兩個方面交流所構成的。